有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
令状も捜査関係事項照会もなく、と思っていましたが、刑事訴訟法に基づく捜査関係事項照会であれば、本人の同意も不要で問題ありません(個人情報保護法は法令に基づく開示を認めておりますので)。その場合、本人への秘匿も当然有りえます。ただし、どこまでの個人情報までが開示されていたのかによっては令状が必要なのではないかという議論もあります。
なお、弁護士法に基づく弁護士会照会も同じ議論があてはまります。
=====
にわかには信じがたいニュース。
本記事は解説がほぼない事実報道ですので、少し整理しないと本質的な問題が不明瞭になりそうです。
・氏名や電話番号といった個人情報を企業が取得するためには、個人情報保護法が当該個人からの同意を求めています。したがって、ほとんどの企業はこれを利用規約に定めています。
・しかし、この同意は包括的な「取りますよ!」ではなく、目的も同時に定めなくてはなりません。たとえば「マーケティング戦略のため」であったり、「当社又は当社従業員の生命、身体、財産の侵害のおそれがある場合に捜査機関に捜査を依頼するため」などです。
・しかし、今回Tカードを展開する会社は、ユーザーに明示的な目的を伝えずに取得した個人情報を、令状もないままに任意で捜査機関に渡していたように思われます。
・しかしも当局もこれがバレないように秘匿していたと…。明らかに捜査機関に違法性の認識があったわけであり、違法収集証拠として証拠能力に極めて疑義のある証拠です。
・ちなみに令状があった場合には、裁判所が強制捜査の必要性ありと判断した場合であるため、このような問題は生じません。
先日、スマホゲームのGPS情報を捜査機関が取得しているというニュースもあった中で、続けてこのようなニュースが報じられ、日産の件も含め、あまりにもおかしな捜査機関の実態を正義感をもった方が情報提供しているのでしょうか。
http://qa.tsite.jp/attachment_file/faq?id=10831.pdf
以下から提供停止の手続きができます。
https://tsite.jp/accounts/optout2/index.pl
しかし事実だとすると令状なしという部分がかなり引っかかりますね
全ての企業が情報管理ポリシーを求められる時代。
具体的にどういう状況か、事実確認を待ちたい。
規約に一言書いておけば済んだことなのに…。
Tカード側は個人情報保護法に違反するし、それを促した捜査機関は違法捜査のそしりを免れません。
なんだか、ファミマがTカードから撤退を表明してからタイミングが良すぎる用に思えます。
裏事情がありそうな気がします。
(追記)
コメント欄を見ていると、許されるという意見が散見されます。
確かに、特定の犯罪やテロ行為防止のために該当しそうな情報を提供するのは問題ありません。
ただ、犯罪の嫌疑等がまったくないのに、当事者の同意なく漏らしていたとなると明らかに違法です。
捜査機関がそれを促していたとすれば、違法行為の「教唆」です。
まあ、厚労省が書類破棄を「正当な行為だった」と言っているように、最初から不当な行為だったと行政機関が自白するはずはありませんが…。
GPSの時は、例えば被疑者の行動確認をGPSを用いてやっていても、捜査書類には被疑者が偶然見つかったかのように記載して、GPSを使っていたことを隠蔽していた。
企業は、捜査関係事項照会を受けると個人情報であろうが何であろうが簡単に開示しているように思う。
刑訴法197条2項に基づく捜査関係事項照会は、法律上令状不要という建付けになっており、各企業も、規約上、法令に基づく第三者への情報提供は本人の同意なくしてできるとしているところが多い。
今回T会員規約にはその点規定されていなかったということか。
問題は、現代においては、膨大な個人情報が特定の企業に集中し、照会によって個人のプライバシー情報が丸裸にされ得ることにある。
どのような本を買ったかという情報により思想や宗教が明らかになり、憲法に定める思想良心の自由や信教の自由が侵されることになったり、移動情報が明らかになることにより居住移転の自由が侵されることにもなり得る。
刑訴法制定時には想定していないほどの個人情報を一企業が有するようになり、捜査機関が自らの判断のみによりその情報を自由に取得でき、その情報をどう利用しているのかについても誰もコントロールができない状況は、大いに問題である。
この点に令状を要求し、あるいは特定事件の捜査以外に使用しない仕組みづくりができないかという点は今後考えていかねばならないだろう。
なお、逆方向の問題ともいえるが、捜査関係事項照会にはアッサリ答える企業が、弁護士会照会には答えないという問題もある。
弁護士会照会も法令に基づく照会であるし、弁護士が請求しても弁護士会でその請求の要否や当否を審査する制度もあり、捜査関係事項照会に比べ濫用のおそれは少ないように思うのだが…。
そのために情報が捜査機関にのみ集中し、弁護人の活動が制限されることもあり得るのだが。
つくづくお上に(だけ)は弱いお国柄である。
こういうことは、「悪いことをしていなければ問題じゃない」ということではない。そもそも、「令状主義」がなぜ発達したのかを考えると、その精神に反する。
一利用者として、断固として問題だと言いたい。
Tポイントを今後使いたくないと言いたくなるレベルの問題。
追記
アリバイを崩すのに使われていたら、逆にアリバイ工作は簡単そうです。だれかに渡して使って貰えばいい…🙄
→推理小説好き
捜査照会についてのルール
https://www.police.pref.ehime.jp/kitei/reiki_honbun/u227RG00000449.html
日本図書館協会も図書館の5割超が捜査照会に対応したことがあるという結果を出してますね。