ゴーン前会長 追加担保求められた取引移したか 特別背任は否認
NHKニュース
5Picks
コメント
注目のコメント
「株価の急落で、担保に差し入れていた債券の評価額も下がり」の意味が不明。
担保に差し入れていたのは株式と債券の両方で、
その両方が下落したということか？
取締役会の決議には、「日産にはコストは発生しない」との記載があるての報道があるが、取締役会のメンバーは取引の概要と日産へのリスクを知っていたことになるから、社外役員も含め、議事録に異議を留めなかった者は全員その責任を免れない。
やはり、全取締役と監査役は辞任すべきだ。何度も書くけど、無茶苦茶な報道だ。
18億は「評価損」であるから、確定していないし、支払う必要もない。単に、巨額になったから、万が一の時のために「担保」か第三者からの「保証」を求められただけ。
アラブの人への報酬は、これとは関係ないであろう。なぜなら、「評価損」であり、実現したとはどこにもないから。
しかも、この後、為替レートは大幅に反転して、評価損はかなり小さくなっていったか、最後は「評価益」になっていったはず。
中小企業でも、流行りましたよね？「ゼロコストオプション」。あれと一緒ですよ。
お気の毒と思います。ゴーンさん、良いお年を。一方、ゴーン前会長は「日産に権利を移す際の取締役会の議決には『日産に損失を与えない』と明記してあり特別背任にはあたらない」などと容疑を否認しているということです。
もし、本当にこんな事を言われているなら、びっくり、残念
