Google、「ハングアウト」を2020年に終了か
コメント
選択しているユーザー
以前利用していましたが、すぐ使わなくなりました。
音質がよくなかったことと、ハングアウトはアイコンの場所がわかりづらいと思います。
Google は多くの機能がありますが、使っているのは、GmailとDriveだけなのです。
多くの機能を持つより、スカイプなどのsassのようにハングアウトだけ切り離してもよかったのかもしれません。
注目のコメント
Google+もハングアウトも明らかに事業戦略の失敗だろう。元中の人なので、多少バイアスはかかっていると思うが、技術的にものは悪くなかった。特に、ハングアウトはかなり先を行ったものだった。今でも他のチャット/コミュニケーションサービスに比べて大きく劣るものではない。ビジネス版が残ることからもそれは明らかだろう。
以前より、Googleはソーシャル音痴と言われていた。Google+とそれにバンドルされる形だったハングアウトやフォトは、起死回生の一発だった。技術は良かったのに、コミュニケーションやコミュニティを仕掛ける方法が間違っていた。間違っていたというよりも、粘りが足りなかったように思う。chatwork、Slack、hangoutの機能の違いを答えられる人はいても、なぜhangoutが使われないのか答えられる人はほとんどいないでしょうね。ソーシャルサービスの利用動機は、特にビジネスの場合「周りが使っているから」という人がほとんどでしょうから初期ユーザーの熱狂度がほんと大事ですよね。
この見出しはミスリードですね。
Googleが「チャットサービスをやめる」
と、勘違いしかねません。
※コメントでも勘違いしてそうな方がチラホラ。
ニュアンスとしては
「Googleのチャットサービスが乱立しちゃったから
古いものを削ります」ですね。
社内チャット及びビデオ会議用ツールとして
「Hangouts」が提供されていましたが、先日新たに
チャット用に「HangoutsChat」
ビデオ会議に「HangoutsMeet」
がそれぞれ正式リリースされました。
これを受けて古い「Hangout」は2020年でやめる。
って事。
蛇足ですが、これら混乱の大きな要因は
「サービス名が直感的でない事」だったりします。
Googleは圧倒的な会社なのですが、こういう所の
ネーミングとかサービスの整理は実はうまくありません。
「ハングアウト」という名詞を聞いてああ、チャットツール及びビデオ会議システムだな、と類推できる方、います?
Meetsと聞いてビデオ会議ツールだろなと思いますか。
まぁ意図的なのかもしれませんが、
「Gmail」だから受け入れられたわけで
「Inbox」だと使われない、てことにそろそろ気づいてもいい頃なのですが。
統計とか圧倒的に得意なのに、ネーミングだけ妙に
「ド下手クソ」なのが不思議でなりません。
書いてて、ネーミングって統計や機械学習で
処理できない分野(=Googleが苦手)なのでは思いました。