ゴーン前会長、日産への損失転嫁を否定 弁護人が説明（朝日新聞デジタル）

コメント

注目のコメント

• Arai Kaoru

  公認会計士 Fintechコンサルタント

  ・2018年11月28日

  釈然とししない経緯説明ですね。
  
  >２００８年のリーマン・ショックによる円高で多額の損失が発生した。前会長は損失を含む全ての権利を日産に移すことを提案。銀行側も了承し、約１７億円の損失が日産に付け替えられたという。関係者によると、証券取引等監視委員会も当時、この取引を把握。銀行に対して違法の可能性があると指摘していたという。<
  
  そもそも、ゴーン氏が銀行に提案をしたとして、それを銀行が了承するというのが有り得ないのでは？その前に、日産に確認するのでは？
  SECの違法の可能性という指摘が分からない。指摘するなら、曖昧な指摘はしないのでは？
  
  どうせ記事にするなら、分かりやすい記事にして欲しいです。
• 四方 藤治

  M&Aイノベーション・コンサルティング代表 博士(法学)

  ・2018年11月28日

  「付け替える」とは、投資簿価と同額で、日産が買いとったということか？
  
  銀行が了承するはずもなく、当局に聞くまでもなく違法、ないしは不適切なことは分かるだろう。
  
  あまりにも、単純で直ちには信じられない。
  
  ティエリー・ポルテが社長だった新生銀行？