ゲイツが推進する遺伝子ドライブ、環境団体が国連で「禁止」訴え

コメント

選択しているユーザー

• 藤森 勇希

  株式会社MonRICH 代表取締役社長

  ・2018年11月19日

  マラリア蚊だけの撲滅なら良いけど、それ以外の生命にも影響を及ぼす可能性や懸念が高いということで中々ハードルが高いのかな。
  人の命を守るのか、人にとっての有害を排除するのか？それとも地球全体の生命を見るのか？
  技術は使い方次第だなーって思います。
  ただ、この議論自体は個人的に面白いとおもって見てます！

注目のコメント

• 高橋 祥子

  TAZ Inc. 代表取締役社長

  ・2018年11月20日

  マラリア蚊を撲滅できる可能性のある遺伝子ドライブ。人為的に改変された生命体を自然界に解き放つことについて人類はどう向き合うべきか？という正解のない問いに対し、反対派と推進派のロビー合戦が勃発しています。ちなみに私はビルゲイツ派で、きちんとした意志とリスク管理方法を持った上で新しいテクノロジーは活用すべきだと思っています。
• 天明 優太

  医療機器メーカー 機械エンジニア

  ・2018年11月19日

  遺伝子ドライブに関しては、DARPAが想定外の事態を招いたときに、中断できるようにする技術を開発する研究機関への出資をしているみたいだけど、完全に0にすることは難しいだろう。
  どんな技術進歩にも必ずリスクが伴うものだし、それを判断するための考え方を身につけなければならないと思う。
  
  間違っても、ロビー活動だけで決められるようなことのないようになってほしい。