「ファイナンスは数式ばかりで難解」という誤解
コメント
注目のコメント
NewsPicksをお使いの皆様、はじめまして。古株ユーザーの皆様はお久しぶりです。この度、『アナリスト直伝 使えるファイナンス入門』という２作目のビジネス本を日本経済新聞出版社さんより出版致しました。内容はコーポレートファイナンスの基礎についてです。
本記事は、出版を記念した寄稿文の第１回になります。序盤ですので、本題は第２回以降となりますが、宜しければご覧下さい。
なお、１作目はダイヤモンド社さんから『アナリストが教える リサーチの教科書 自分でできる情報収集・分析の基本』というタイトルでビジネスリサーチの基礎の本を出版させて頂いております。
宜しくお願い致します。
〈追記〉
ものすごい数のPick、ありがとうございます！皆さんに感謝・御礼申し上げます。①
簿記知識は不要だと思います。財務3表がそれぞれ、どのような構成で、どのような意味なのかを真摯に追求すれば、必然的に簿記の概念は身につきます（実体験済み）。簿記ってスゲーと感じます。
②
「キャッシュを重視する」については、
「キャッシュで考える」と表現した方が適切かと思います。
損益計算との相対比較で考えると、確かに
「（利益より）キャッシュを重視する」
となりますが、そもそも計算上、
「いくらキャッシュを稼ぐか」
というところにフォーカスされてますので、
比較論では語れない気がします。
③
「使い方が分かれば便利な学問」については、色々と意見が分かれるところかと思います。
理屈としては私もファイナンスの考え方が（現在の学問上において）異論の余地がないなぁと、これまで勉強してきて感じてきました。従って投資家にとってはその通りだと思います。
しかし、これを経営管理上で利用しようとすると、通常、財務部門が勝手にやってる机上計算にしかなり得ません。周囲の同意（共通認識）が必要です。これが無いと、いくら正論を振りかざしても動かない。
これが組織という悪魔であり、企業という生き物なのです。内容は何の異論もございませんが、
"会計知識に不安のある方は、まず財務分析の本を一読されることをお勧め"の時点で、一般初学者が脱落してしまうのではないかと思いました。
