東大もちゃぶ台返し!? 大混乱の大学入試改革は、結局何をもたらすのか？ これまでの経緯を振り返る

コメント

注目のコメント

• おおた としまさ

  育児・教育ジャーナリスト

  ・2018年10月20日

  混乱ばかりをまき散らし「結局のところ、50万人分の記述式解答を採点する業者と4技能型の英語の資格検定試験を実施する業者と『e-ポートフォリオ』を学校に提供する業者が儲かるだけの改革になってしまった」なんてことにならないようにしてほしい。
• 堀江 秀和

  元数学者？

  ・2018年10月21日

  やっとおおた氏のおかげで、汚職まみれで接待漬けの文科省と、御用学者先生方の実態のわかる記事が出ました。
  私は元高校教師で、未だに高校現場で高校１年生担当のアルバイトしてますが、もう怒りが頂点に達するぐらいになってます。何故かといいますと、未だに新テストの実態がわからないという事です。
  新テスト受けるのは、私の担当する高校１年生だけでなく、浪人すれば高校２年生も受けるわけです。もうその生徒達は高2の秋を迎えてるおり、3年生で何を選択するかの決定段階なのです。結局、国公立大学諦めて、私立大学志望にする生徒が増えてる？まあ、学校のレベルにもよりますが、そんな実態が見えてきます。
  
  大体、３流官庁の文科省が教育改革なんかできるわけないのですよ。それを後押ししてるのが、テレビに出たい病の御用学者先生方です。文科省の不正が出てから、文科省と御用学者先生方から何も発信がありません。結局、日程だけ決められてますので、何か改革モドキするんでしょう？
• 安井 明彦

  みずほ総合研究所 欧米調査部長

  ・2018年10月21日

  「全員条件は同じ」という納得の仕方には、違和感があります。同年代で見ればそうですが、縦の年代で考えれば、振り回される世代と、そうでない世代の違いは厳然として存在するわけであり、「あの改革は大失敗だったね」と後から振り返られても、最早、どうしようもなくなってしまった世代は生まれ得ます。
  
  本人たちが前向きになるためにそう考えるのは立派ですが、周囲、とくに改革を行う側は、決して使うべきではない論法だと思います。