アートは都市経済を活性化できるのか

コメント

注目のコメント

• 石川 康晴

  ストライプインターナショナル 代表取締役社長

  ・2018年10月14日

  ベニス、バーゼル、カッセルなど、人口を交流人口が
  上回る集客をアートを使い実現している。
• 神谷 元基

  マーケター

  ・2018年10月14日

  最後まで読み、あくまで記事内の情報のみで話をすれば、「たまたま観光施設がヒットしただけでは？」と思えてなりません。
  一つ一つのヒットを「〇〇効果」と呼ぶのもどうかと思います。
  ビルバオ市の素晴らしい結果は、ビルバオ・グッゲンハイム美術館が素晴らしかったからに他ならないかと。
  
  また、ラディボイ氏がマイアミで感じたことは(記事を読む限り)主観であって本当に「変化」があったのだろうか？
  何度も通ううちに親近感が湧いたのでは？
• 曽根 秀晶

  ランサーズ株式会社 取締役

  ・2018年10月15日

  「箱物」とよばれる美術館のようなハードは、投資額も大きい分、失敗したときのリスクも大きく、批判も浴びやすい。
  
  ビジネスにおいて2011年にAndreesenが言った"Software is eating the world"ではないけれど、こうした文化行政においても、どうソフトパワー（＝コンテンツやコンテンツをいかす仕掛け）をつかうかが重点になってきている。
  
  ハードがあろうとなかろうと、それ（＝コンテンツ）を一過性のイベントに終わらせないことが重要。そのためには、初期からステークホルダー巻き込んでしかけていくことが必要かと思います（日本ではSANAA設計の金沢の21世紀美術館とかが秀逸ですね）