有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
【今後に関わる点】
①代表取締役含めた旧経営陣の退任、新代表取締役には経営企画部コンプライアンス部長などを務めた有國氏が就任
②既に退任済みの取締役、執行役員を含め「取締役等責任調査委員会」が今後調査
【調査具体点】
③偽装書類の件数は2014年以降で795件。偽装については執行役員が黙認していたと認めている
④個別の店舗では横浜東口支店が言及されている。併せて特定支店ではなく全体として、営業本部から各支店に不動産ローンと無担保ローンの抱き合わせ販売が強く奨励されていたと言及
⑤銀行側の審査条件を業者に暴露する行為を認定。キックバックは退職者含めて認めた行員はいなかったが、疑義についてはあった。
⑥延滞事案の回収を行っている審査部内の融資管理部は、早期(2015年中頃~2016年)に課題認識をしていたが、審査部内や経営層に届いてなかった。その点で経営・取締役会に取り上げられていれば早期に改善できていた可能性を指摘(逆に言えば、早期に経営で取り上げられていなかった瑕疵の指摘ともいえる)。
⑦故岡野副社長は2015年にスマートライフとの取引を禁止したが、口頭のみで文書はなく、その後別会社による迂回が行われた。
⑧審査担当の指摘は反論され、最終的には麻生元専務執行役員が審査部長に掛け合い稟議を通していた。結果として、2015~2017年上期の審査の承認率は99.0%を超えて推移していた(2008~2010年度上期は80~90%)。
⑨背景としてはトップダウンによる営業目標からくるプレッシャー、形式主義による融資条件の暴露といった形骸化、業者との協業によって業者抜きでは融資実行が難しくなり、また業者も無理筋案件もスルガが取り扱うという悪循環に陥ったと指摘。
⑩本来はリスクを捕捉する内部監査も、2015年頃からシェアハウスローンが増加していた認識をしていなかった
⑪経営責任という点で、米山社長はトップだったゆえの認定。個別で重い認定は、故岡野副社長、岡野会長の2名が「構図を作った」という点で指摘され、次に岡崎元専務取締役が挙げられている。
⑫個別案件を知りえなかったという点で社外取締役・社外監査役の法的責任は認めていない
開示(要旨):http://bit.ly/2CuQeTf
地銀のホープみたいに言われた駿河銀行の内側がこんなになってたとは...。
都銀は収益の半分が海外ですが、地銀はもう崖っぷちですね。多少金利が上がっても限界にきてる感じがする。
そして次はフィンテックの波が都銀を襲う気がします。
みたいなコメントが、識者含め割とあったような。
というか、特に金融、とりわけ銀行は、組織的にこういうレベルのコトをおこせば、全否定されて然るべきだと思いますね。
役所の調査も第三者機関を入れるべきだな、とあらためて思いました。
加藤さんが要旨を貼り付けているので、こちらでは全文を(PDF)
http://bit.ly/2O25tV2
でも、ローン審査通ってない人に家建てたりという話も聞くと、互いにメリットあれば何やってもいい感じだったのかもしれないとも感じます。
しかし、絶句。
機内で読みます!
お読みになりたい方たちへ
338ページです!