オフィスの無料社員食堂が、地域経済にも会社にもマイナスな理由
コメント
注目のコメント
サンフランシスコのアホみたいに高い土地の値段が反映された5ドルのコーヒーやら8ドルくらいする美味しくないサンドイッチを食べる理由になるかな？
リフレッシュしたい時もあるけど若い人はそれ以上にお金を使いたくないし、企業の無料の社食がいいに決まってるじゃないですか。
地域経済繁栄させたいというのもわかるけど、それは地域経済側の理屈。
もうちょい追記。この記事はアメリカの話なんですよね。アメリカでは市場原理がきちんと機能しており、日本とは違って無闇な値下げ競争にはなりづらい。そのため、放っておくとどんどん値上がりしていくだけなんですよね。ここ数年様々なサービスが値下がりすることは殆ど無い。
サンフランシスコはただでさえ、アパート賃料もワンルーム(studio type)でも2500-4000ドルと高く、社食でも無い限り若い人は生活すら厳しかったりする。
そんなワーカー側の事情をこの記事がどれくらい察した上で論説を展開してるのかなあ、とは思う。いずれも、「～することがある」「～のはずだ」という定性的な理由付けで、根拠ある議論ではないと感じました。外食したときの経済的負担、空席探しという時間的ロスも勘案して、議論すべきだと思います。
「手早く昼食を済ませ、より多くの仕事をこなす」・・・・ために社食があると思っているのであれば、街に出る仕掛けを作った方がいいですね。
元々はシリコンバレー周辺にすぐ食べられるところがなかったことからカフェの設立が始まったと聞いていますが、さらに社内コミュニケーションの活性化のためにカフェを設置している、という点も忘れないで欲しいですね。
もちろん、パックに入れてデスクで食べている人もいなくはないですが、ご飯をきっかけに、会議室の堅苦しいミーティングだけでは作れないコミュニケーションができるのが一番いいところなんですけどね。
