有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
交通システムの設計は、単純化すると、「点」をどういう「線」で結ぶか。
大きい点同士は、太い線で直接結ぶのが早い。これは「幹線」で、高速道路や高速鉄道が代表的。距離が離れていれば、飛行機かつ大型機。
逆に点が大きくないところは個別性が高い。一番小さい点は個人の家とかで、そこに最速で行くには自家用車やタクシー。これらの場合は道路を使うがそこが混んでいるかもしれないので、そこの自由度が高く混みにくい「空飛ぶタクシー」が考えられている。
バスはその中間で、道路を使うが、一番近くまではいかないし、どの線を通るかも最短距離ではないし、いつ出るかという頻度も減らす。その代わり需要を広く集めてコストを安くする。
そのなかで、電車で空港までの路線を共有し、かつそこから先の飛行機部分までが一気通貫でできることのメリットを受けられるニーズがどれだけあるか。
そもそもそういった路線も少ないように思うし、あったとしても稼働を十分上げるには頻度が下がって利便性が下がると思う。
この記事の提案を見て気になったのは,航空機に結合される電車のさらにその前に人はどのような手段で住居などからやってきたのか,どのような経緯を経て電車のような車両の座席に座るようになったのか,ということ.つまり,この記事のアイデアを考えた人の頭の中には,「電車」と「航空機」という乗り物が前提としてあって,それをどう合わせるかしか考えていない.電車のような車両の座席に座るまでの経緯,また航空機が目的地に着いた後で人はどう移動するのだろうというところまで考えれば,このような形態が最適解ではないと思う.面白いのだけど,今一つ,洗練さが欠けている気がする.
とくに,自動車が載ったカートレインが航空機に融合するシーンを見て,「自動車」「電車」「航空機」が,このアイデアを考えた人の頭には固定観念としてあったようで,むだが多いと感じた.全体最適解は違うだろうと感じる.
分野を超えたモビリティのシームレスな融合.この方向性は間違っていない.
空港はふつう都市中心部からある程度遠いところにありますが、鉄道駅をシティーエアターミナルとして使えないか、という発想に近いと思えば良いと思います。たとえばMRJクラスであれば、胴体をもうひと回り小さくすれば新幹線とほぼ同じくらいの大きさになります。これを何両か連結して、空港に行ってからそれぞれの目的地へ別れて飛んでいく、ということも理屈の上では可能です。
ただ皆さんおっしゃるように「自宅」から「シティーエアターミナル」までのモビリティが大きく進化している今、その部分を無視してよいとは思いませんので、今一度、これによる輸送網の全体像を示してほしいところです。
ただ、「税関や手荷物検査等を空港で一元的に行うのではなく、各駅に頼ることになる」とするとそっちの方が稼働がかかると思います。