「第4回 PEファンドの実態 ～ファンドマネージャーに聞いた5つの質問～」 ～前編～

コメント

注目のコメント

• H Takayuki

  大手シンクタンク コンサルタント

  ・2018年05月30日

  メモ
  
  > ビットになった案件は、高値掴みになりやすく、どうバリューアップしていくかという点が重要になります。勿論、投資時の市況やどの程度レバレッジがかけられるかという点もありますが、基本はEBITDAを伸ばす事が前提になります。PEファンドに入る方々は、EBITDAを伸ばす事にチャレンジしたくて業界に来るのは分かりますが、そんな簡単な物ではないという事は言えると思います。
  
  >ラージキャップは、よりM&Aとしての色合いが濃く、ミッドスモールキャップは色合いが薄いという表現が良いかもしれませんね。
  
  >ファンド規模によって、ディールに掛ける事が出来るコストはことなります。トランザクションフィーはファンドの持出しなので。例えば、ラージキャップのファームでは、ビジネスDDを一流のコンサルティングファームに外注し、それをコントロールする事が若手の仕事になると思いますが、ミッドスモールキャップでは自分で全部やらないといけないといった所でしょうか。財務/税務、法務辺りは外部のプロフェッショナルファームにお願いしますけどね。