LEDのサプライヤーではなく、最終製品のメーカーを訴えたのか。
部品に関する特許侵害で、その部品を使った完成品を訴えるのは常套手段でした。賠償金狙いの場合は、製品単価が単純に上がることで賠償金額が高くなりやすいからですが、パテントトロールがこれを多用したため、当該部品の単価をもとに賠償金額を計算する手法が主流になるなどの対策が取られてきています。 この場合は要求金額も低いですから、賠償金目的ではなく、完成品メーカー経由で競合の部品メーカーへのプレッシャーを与えることが目的かと思われます。
マイニュースに代わりフォローを今後利用しますか