中学の性教育授業：都と足立区が火花 避妊の方法はだめ？

コメント

注目のコメント

• 音喜多 駿

  参議院議員（東京都選出） ブロガー

  ・2018年04月27日

  我々が教育長の再任に反対した理由の1つが本件。性教育の必要性はすでにエビデンスも出ている。東京都は誤ちを認めて認識を撤回するべき。
• マツキ トシノリ

  電気通信大学 キャリア支援センター　特任准教授

  ・2018年04月27日

  かの都議と教育委員は、見たくない現実を問題として認識したくないんだろうなあ。中学は現場にいてて問題視しているから実行しようとしているわけで。校長は青島の気分だろう。「事件は会議室で起きてるんじゃない。現場で起きてるんだ。」
  
  ちなみに教育委員
  http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/administration/general/list.html
• 菅野 朋子

  渋谷リヒト法律事務所 弁護士

  ・2018年04月27日

  本件で足立区の授業が不適切と批判した古賀都議は、七生養護学校事件にも関与していました。七生養護学校では、知的障害を持つ生徒に、わかりやすく人形を使うなどの性教育の授業をしていましたが、不適切ということで、教員らが処分を受け、教員らが都教委と都議3人に損害賠償請求、および処分の取り消しを求め、いずれも学校側が勝訴しています。
  古賀都議、全く懲りてないですね。もちろん、古賀都議だけの責任ではありませんが。