米テスラに批判集まる－死亡事故は運転手の不注意が原因と発表
コメント
選択しているユーザー
本当にテスラが悪いのだろうか？
この事件はそんな簡単な事件なのだろうか？
あなたにはもっと真剣に考えて欲しい。
ただ与えられた情報だけを真実と受け止め、
鵜呑みにするのは間違っている。
だからと言って、
穿った見方をするのも間違い。
報道には必ず裏がある。
今回の場合、
なぜモニターを作った会社は非難されないのか？
結論から言えば、
これは既存権力の新興に対する攻撃だと私は考えている。
仮想通貨を全世界の中央銀行が規制するように。
ネットビジネスを旧い実業家が非難するように。
例えば、
アメリカでは統計的には毎日100人の人が交通事故で死ぬ。
それが自動運転車で毎日50人になればどうだろうか？
より安全とは言えないだろうか？
今の技術でも0というのは難しいし、
そもそも0というのは難しい。
それこそAIがかなり発展して、
AIがプログラミングした自動運転車とかなら可能かも知れない。
しかし、投資をやれば分かるが世の中100%は無理だ。
それが分かってる人達は、
こんなニュースには踊らされない。
あなたはどうだろうか？
注目のコメント
日本人的に考えれば、米連邦政府の事故調査の結果が出る前に、テスラが独自の解釈を発表するのは「本末転倒」。だが、テスラの法務部や顧問弁護士などとの協議の結果、このタイミングでの発表が、テスラという企業にとって適切だとの判断だとしか、考えられない。
こちらデトロイト。米自動車技術会の総会なのだが、テスラ、ウーバーの両大事故を受けても、米自動車業界が自動運転の安全性について企業の壁を越えて真剣に話し合おうという雰囲気ではない。
自動運転関連の取材を数多くしている者として、テスラといういち企業に対してではなく、
自動車産業界・IT産業界における、現時点での自動運転に対する考え方に、大きな疑問を感じる。あちゃー、言っちゃった。
〈追記〉
敢えて視点を変えますが。
テスラは危機管理能力が無茶苦茶杜撰な気がします。
この事故が注目され、先日も米運輸安全委員会の調査中にも関わらず先行で事故情報を出して怒られたりしてるのに、まだやる。
まるで、このあたりの情報は無人のボットが勝手に公表してるのではないかと思うくらい不気味です。
T Takuさんのコメントが肩書合わせ表示されるとパワフルですね。
当方も同意です。
プロダクションフェーズをすっ飛ばして工業製品を出荷するような会社は、(少なくとも量産品を販売する会社なら)この世にはありません。
これじゃ生産歩留りどころか、製造品質も担保できません。
その製品は事故で人命剥奪に直結する可能性が高い自動車ですよ。
私はこんな会社のクルマは絶対に乗りませんし、乗ろうと思ってる方がおられる事が不思議です。
https://newspicks.com/news/2952552/
〈追記2〉
安田瑛紀さん
あの壊れ方は事故によるものではなく、乗員救助のために切断したのではないかと思ってます。
なぜなら、救助しようにもドア開けられなかったから。
電動ドアレバーのテスラは電力喪失すると外から開ける事は絶望的な感じです。
以下でT Takuさんが指摘してます。
https://newspicks.com/news/2933713/
何度も言いますが、私は乗りたくないです。事故原因はドライバーかもしれないけど、死亡原因はクルマ側ではないかと。専門家の事故調査を待ちたいとおもいます。デスラーの発表など、聞きたくありません。
