Uber、自動運転車の死亡事故で被害者遺族と和解
コメント
注目のコメント
企業として和解は正しい判断だとは思いますが、社会全体にとっては全てを白日もとに公開し今後必ずたくさん起きる(でも人間運転よりは少ないと想定されている)無人運転事故処理のあり方の研究のために貢献して頂きたかったとも思います。
技術者はもとより法律家、文化人類学、政治家等が車座になってしっかり話し合うべき本来テーマです。もし自動運転でなかったとしたら、これは運転者側の過失となる事件だったのだろうか?
下記で石松さんがコメント下さっているが、例えばカリフォルニア州では交差点以外の横断で歩行者側に200ドルの罰金、歩行者が車に通行券を譲らなかったら歩行者側に200ドル。ようは自動車道路においては明確に自動車優先。
世論の反発を抑えるために早く和解するというのも分からなくもない。映像を見るに、自動車は回避行動をしていないし、いきなり横断しだしたわけではないので認識をしていてほしいレベルだし、ドライバーも注意散漫に見える。
それでも、歩行者側にも過失はあったと思うし、Uberがどういう過失を認めたうえでの和解だったのかが今後の法制度的にも一番重要なポイントだと思い、それが出てこない形になっているように見えるのがとても残念。
https://newspicks.com/news/2903917こう言う報道でいつも思うんですが、被害者の家庭などの情報を公開する必要ありますかね?
これ見ちゃうと、遺族側はお金さえ貰えたらすぐに取り下げそうだな、なんて下衆な勘ぐりをしてしまいそうな気が。
人の命の重さはみんな同じですからね。
私はあまりいい気持ちしない記事です。