• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

200万人がSpotifyの有料サービスを広告ブロックアプリを使用して無料で享受している

GIGAZINE
491
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


選択しているユーザー

  • 自営業(個人事業主) Freelancer

    これはGoogle主導の新しい経済的流れの一環ですね。

    現在、
    地味に広告ブロックが流行り始めていて、
    あのGoogle自体も広告を少しずつ辞めると発表している。

    これからは、
    今までの様にやたらめったら広告は表示されなくなると思う。

    そうなると、
    こういう広告ブロックアプリも存在意義が無くなる。

    これは今の流行を捉えていない、
    Spotifyが悪いと思う。


注目のコメント

  • ADK/SCHEMA クリエイティブ・テクノロジスト

    追記
    「アーティストに対価を払うべし」「無料でサービスを享受することに慣れてしまったユーザーが音楽業界を破壊する」みたいな意見は気持ちはわかりますが、的外れでは?

    Spotifyは再生数に応じてアーティストに対価を払う契約が基本なはずなので、Spotifyのユーザーが有料/無料のどちらで利用しているかとアーティストに還元されているかは無関係だと思います。(Netflixなどのサブスクリプション型サービス全般に言えますが、ユーザー課金とクリエイターへの還元は別の話ですよね)

    Spotifyのレーベルごとのグロス契約の内訳はわかりませんが、基本的には再生数ベースでの支払いのはずで、数年前にそれを逆手にとって稼いで話題になったバンドもありましたよね。

    ● 米国のインディーバンド、Spotifyに「無音アルバム」を登録してツアー資金捻出を企てる
    https://japanese.engadget.com/2014/03/20/spotify/



    あと「不正アプリで広告ブロックして、無料で有料版と同等のサービスを享受するなんてけしからん」というコメントがありますが、

    ①選曲時にバナー広告が表示される
    ②再生時に音声広告が再生される
    ③ランダム再生のみ利用可能(細かいこと言うと無料版は音質悪いし、再生時間制限もある)

    有料版にアップグレードして解除される上記3つのうち、①のみブロックしているということですよね?別に有料版意味ないじゃん!とはならないかと。あと広告ブロックアプリは不正アプリではないと思います。(これが不正ならブラウザのアドブロッカーも全て不正になるし、iPhone版サファリのアドブロッカーも不正になってしまう)


    -----

    無料版のランダム再生で十分なユーザーには広告ブロックは嬉しいツールなのでしょう。ひどい話だと斬るのは簡単ですが、ユーザー心理は正直なので、どんな論理を振りかざしても煩い広告はブロックされます。

    広告屋としてはSpotifyの中で流れても煩くなくむしろ有益だったり楽しんでもらえるような音声コンテンツ型広告を考える方向にシフトしたいですね。

    と勇んでコメントしたら、ブロックされてるのは音声広告ではなく、選曲時のディスプレイ広告ですねw いずれにせよ、煙たがられない広告コンテンツをつくることは大事だと思います。


  • badge
    毎日新聞 客員編集委員

    乱獲で大もうけして資源を枯渇することと、コンテンツをただで消費してクリエイターを窮乏、死滅させることは、同じように重い罪があると思います。


  • 主夫

    無料で何かを享受する事に慣れ過ぎてしまっている。

    音楽を作っている人達がいて、それを発信する手助けをする人がいて、その人達にも生活があって、、

    Spotifyは有料会員でも、無料会員でもアクティブユーザーが増えれば増える程上手くいく仕組みをよく考えたもんだ思っていたらこんな盲点が。

    せめてSpotifyの広告はブロック対象外にしてあげて欲しいものですね。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか