NVIDIA、過去に国立研究機関へのGeForce導入妨害の疑い

コメント

注目のコメント

• Kato Jun

  ユーザベース SPEEDAアナリスト

  ・2017年12月20日

  そもそも使用方法について、メーカーが限定することというのはできるのだろうか？品質保証の条件について定義することは必要だろうが、使用方法は解せない。
  
  サーバー用マシンは稼働し続ける。それゆえに高いのは昔からのこと。
  その価格と故障確率を天秤にかけ、自分たちで汎用のものを組み合わせて分散型にした。
  これと似たようなことをすれば、どうなるのだろうか？また記事に書かれているようにデータセンターが顧客に対して保証するのと、NVidiaが保証をするのは別の話。
  http://www.aoky.net/articles/jeff_atwood/building_a_computer_the_google_way.htm
  
  昨日の記事と併せて。
  https://newspicks.com/news/2701898
• Komiya Eri

  LegalForce Product Manager

  ・2017年12月20日

  スパコンにコンシューマー向けのGeForceを入れられると高いチップが売れなくなるからパートナーに要請をしているよう。
  こういう商売の仕方って20世紀で廃れたかと思ったけど、まだやってるんだね。
• 合尾 英介

  サービスアーキテクト

  ・2017年12月20日

  確かにきついライセンス条項だな。でもNがこういうビジネス上の作戦を選んだのは事実。
  ひどいけど事業継続のためにやらなきゃいけないこともある。瀕死のAppleが互換機ビシネスを中断させるために強引にOSのバージョン番号を上げてライセンスを反故にし、互換機メーカーが阿鼻叫喚ってむかし話ありましたね。