年収800万円超で増税案 政府検討、子どもなし世帯

コメント

選択しているユーザー

• 矢野 亮太

  The University of Tokyo / UTokyo でした 原子力

  ・2017年11月18日

  大多数の企業の給与のモデルが、パパが頑張って嫁と家族を養うことを前提にしていて、多少仕事ができなくても社会への「つとめ」は果たしてるよねみたいな感じで課長のポジションもらってたりするので、そこから漏れるならばネットの年収減らされてしかるべき、という思想が根底にありそうです。(おおむね同意)
  
  それを増税とするのが適切なのか、会社の給与システムで調整するが適切なのかは意見別れるとこですが。

注目のコメント

• 山手 剛人

  フロンティア・マネジメント株式会社 企業価値戦略部長　兼　産業調査部 シニアアナリスト

  ・2017年11月17日

  子供を授かれないで苦しんでいる夫婦の傷に塩を塗るような話ですね。子供がいる世帯に減税というのが正しいでしょう。なぜどさくさに紛れて増税なんでしょうか。しかもこんなに無神経なやり方で。
• 荒川 和久

  独身研究家／コラムニスト

  ・2017年11月17日

  高所得増税、低所得減税はいいんだけど、なんでいつまでたっても世帯単位で考えるのかな？配偶者控除の場合もそうだけど、世帯で考えるからおかしくなる。税は個人単位でいいよ。
  子どものために子あり子なし関わらず税負担する考え方は賛成するけど、それによって個人の生き方に損得や善悪感情が起こらないようにはすべき。
• 小川 一

  毎日新聞 客員編集委員

  ・2017年11月17日

  物は言いようだといいますが、言いようは考え方の現れであり、とても大切なことです。子どものない世帯に増税するという言うのは、あまりに心ない言いようであり、反撥は必至でしょう。例えば、後期高齢者という言いようは、当初は猛烈な反発を呼び、当時の自民党政権が下野する遠因にもなりました。社会全体で子育てを支援するために、子どものいる世帯の優遇措置という観点から論理を組み立てるべきです。財源を子どものない世帯と相対させてはいけないと思います。