徳川時代、お米に通貨価値があった理由

コメント

注目のコメント

• 横山 和輝

  名古屋市立大学大学院経済学研究科 教授

  ・2017年10月14日

  皆さまありがとうございました。
  当日の講義にお越しの方々にもあらためてお礼申し上げます。
  
  経済学を学ぶことは、例えば歴史の理解に役に立つ、僕はそう捉えています。
  皆さんが少しでも経済史を解き明かす面白さを味わって頂けたら幸甚です。
  
  NewsPicksアカデミア「お金と市場の日本史」、８月の「序」、９月の「破」に引き続き、10月20日「救」に登壇いたします。
  日本の市場経済の繁栄を支えていたものの何が現代に不足しているのか、を追い求めます。
  
  参加者の皆さんには、ディスカッション（チャット）やクイズ（あるいは可能であればロールプレイ）を通じて、経済学の視点で歴史と向き合う面白さを皆さんに味わって頂ければと思います。
  宜しくお願いします。
• 黒澤 友貴

  ブランディングテクノロジー(株) CMO/マーケティングトレース主宰

  ・2017年10月13日

  世界史バージョンの講座も期待。
  ローマ帝国を経済学視点で読み解くと面白そうです。
  
  ・戦争の時代から平和の時代に転換したときの経済変化
  ・衰退に向かった時の経済変化
  ・皇帝ごとの経済政策比較
  
  
  などなど、ローマ帝国の繁栄と衰退を経済視点で読み解いていった先に、現代のヒントも得ることができそう。
• 永濱 利廣

  第一生命経済研究所 首席エコノミスト

  ・2017年10月13日

  米本位制といいたいところですが、当時は金銀銭本位制だったようですね。