有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
ドラッカーがネクストソサイエティを上梓したのが15年前。いよいよこの数年、国民国家の制度疲労は誰の目にも明らかになっているなか、日本に限らず政治の無力を感じている人は多いと思います。
現に米国では政府に頼らず、例えば有力アクセラレータのYコンビネータが壮大なBI実証実験を発表したり、ビル・ゲイツをはじめ効率の悪い税金ではなく自らの財で直接、社会福祉を実現するソーシャルインパクトファンドも増えて来ました。
フェイルファースト、ピボット、A/Bテスト… 行政はスタートアップから学ぶべきところが多いのではと思います。いま国民国家にこそ最もイノベーションが求められます。
もっとも、生活保護は貧困家庭のほんの一部しかもらえてないという事実はありますが。
この記事を読んで、難しいと感じたのは、BIの財源を富裕層や法人に求めようというもの。少なくとも法人税については、世界では依然として低税率化に向かっており、それを逆転させるのはたやすいことではありません。
少なくとも日本では、ハードルが相当高いです。
ベーシックインカムに関して否定的な意見はあまりないですが、課題設定を間違えると解決手段が変わってくると思っています。
消費税をあげてBIを導入しても、高齢や健康への不安から、結局消費にはつながらないように思います。
せめて「国民一人にこれくらいの金額を配布」+「財源はこれで社会保障はこれだけ削る」という具体的実現イメージとセットで議論しませんか?
まるでドラえもん誕生の2112年を期待しながら「どの道具が一番欲しい?」と、ただ夢を語って何の技術研究もしない100年間を無為に過ごすが如しです。。
以前の記事コメントの再掲で恐縮ですが、日本に導入するとして疑問ポイント2つです。
1. 率直に、財源をどうするのか?
→現実的な財源案を一度も見たことがないです。
2. 「人間の労働と尊厳の関係」を甘く見すぎでは?
→人間が汗をかかずに輝ける世界なんてあるんでしょうか?「ただ乗り/怠け者の人に感じる不平等感」の問題しかり。個人的にしっくり来る未来イメージが持てないです。
否定派というより、そもそも実現困難どころか全く無理な話ではないのか?と思っています。
Sakakibaraさんのコメントは参考になります。
これだけヒートアップしてBIが語られるのは、「AIに仕事が奪われる時代の到来」などとされる昨今、人類の妄想/絵空事が先行しているだけなのでしょうか?
リアリストの私としては、肯定派の方々のロジックを是非伺いたいです。
稼ぐための道具に高い税金をかけて国から追い出すより、道具の税金はきっちり下げて、そこで稼いだ人から「働いたら損」にならない形で広く浅く税金をとり、本当に必要な人は給付つき税額控除といった形で支援する方が現実的なように感じます。
将来、資本や企業の利益に対して課税するように一層シフトすれば、競争力のない国になり、企業活動が停滞すると思います。
格差があまりになくなっても、ヘルスケアや日用の必要最小消費に留まり、経済成長が停滞するのではないでしょうか。
何が効果があったのか?これも机上の空論か?
結局税金を上げることは皆同じだ。
リアリティがまったくありません。自分の国にさえ納税をしていないシリコンバレーのIT企業の横柄な勘違いの議論です。