インタビュー：東芝の限定付適正意見、異例で慎重に検討＝あらた代表

コメント

注目のコメント

• 大内 宏貴

  ビスポークパートナー株式会社 代表取締役

  ・2017年08月22日

  個人的な経験から言うと、無限定ではなく「限定付」の適正意見が出ること自体、CFOや経理部長の首が飛ぶレベル。
  「限定付きながら適正意見が出て良かった」という東芝が如何に異常かを物語っています。
• 若林 秀樹

  東京理科大学　大学院経営学研究科技術経営(MOT)専攻 教授

  ・2017年08月22日

  電話取材なので不明な点はあるが、よく取材に応じた。貴重な証言ではある。
  しかし、本来は、記者会見をしてほしかった。
• 西村 公宏

  とある税理士法人 しがない中間管理職　公認会計士 / 税理士

  ・2017年08月22日

  監査意見形成に以下の内容を加味しているかどうか、質問してほしかった。
  
  それは「あらたが適正とする会計処理すると2期連続債務超過となり、上場廃止になる。」ということ。
  
  現状、2016年3月期の決算が債務超過かどうかということに対する監査意見が
  二通りあるわけですが、
  （新日本は債務超過じゃないことが適正。あらたは債務超過じゃないのは不適正。）
  この場合、東証はどう判断するんでしょう。
  
  
  なんとなく、このまま有耶無耶のままに東芝の上場が維持され、
  東証と監査法人への信頼性が落ちて終了になりそうで、私はとても悲しい。