東芝、WD案へ切り替えも 契約難航、次善策本格検討

コメント

注目のコメント

• 若林 秀樹

  東京理科大学　大学院経営学研究科技術経営(MOT)専攻 教授

  ・2017年07月06日

  何度も言ってるが、WDは外せない。必ずしもbestでないが、長年のパートナー。
  シャープ鴻海でいえば、四日市ＪＶは、堺のＳＤＰのようなもの。
  もし、ＩＮＣＪ案であれば、堺のＳＤＰが大きなネックであった。
  テリーゴー氏の布石だった。
  海外の方が、将棋、碁でも、布石で先を読む。
  サンディスクが四日市でＪＶ組んだときから、拘束条件。
• 明 豊

  日刊工業新聞社 デジタルメディア局局長

  ・2017年07月06日

  もう、東芝（特にセミコン）の人たちはＷＤが嫌でしょうがないという感情論が最初から底流にあります（サンディスク買収後に全然信頼関係を築けていない）。そんな状況で、このディールを早く動かしたい人たちが各方面から知恵をいれて東芝も右往左往。ラストマンなき交渉で、事業の価値は日々毀損していく…。
• Kato Jun

  ユーザベース SPEEDAアナリスト

  ・2017年07月06日

  Bain Capitalの出資予定分について、SKが後日取得するオプションがあると①のWSJで報道された。
  ①でもコメントしたが、普通なら売買禁止条項などあるのではないかと思うので、リークされてしまったから検討している、のだろうか？逆に売買禁止条項がなかったら、それはそれでどうなのかと思う。
  そしてその間にSamsungは設備投資を一層進めている（②）。
  ①https://newspicks.com/news/2344835
  ②https://newspicks.com/news/2347733