有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
金融緩和の出口を早期に向かいたいのであれば、まずデマンド・プル・インフレで2%の物価安定目標を一定期間以上達成し続けることが必要不可欠でしょう。そのためには、政府の財政出動が牽引して、日銀がYCCの枠組みの下で長期金利操作目標0%近傍を維持するためにマネタリーベース拡大を継続するのが筋であり、早道といえるかと思います。
経済が低体温で日銀が国債を買って金融緩和を続ける必要がある状況である限り、国債を売りたい政府と国債を買いたい日銀の利害が一致して、問題は表面に出て来ません。問題は経済の体温が上がって日銀が出口を探り始めた時、初めて俎上に上るんです。
低体温の間は問題が見えないからといって欧米の3倍以上の速度の緩和を続ければ続けるほど、経済が混乱する潜在的なリスクが高まります。そんなリスクを高めることが健全だとはとても思えないけれど・・・
早い話、ハイパワードマネーの乗数効果が発揮されていないのでしょう。
個人的には、マイナス金利の範囲を広げて「押し出し」をするしかないと思っています。
どうしても、インフレにしたいのであれば…ですが。
①本当に「良い出口」ならば日銀や銀行の財務健全性は問題にならない。
②確かに「悪い出口(制御不能なインフレ)」が無いとは言えない。しかし、その時は日銀や銀行の財務健全性を気にしている場合ではない(日本経済が炎上しているのに銀行部門単体の話に矮小化している余裕はない)
③そもそも急激なインフレの可能性は極めて低い。米国を含め世界的に+2%にタッチできていないのに日本だけそうなる可能性は現実的とは言えない。
④急激なインフレになるとしたら円相場の暴落経由の可能性が高そうだが、それにしては日本の世論は未だに円高嫌い。問題意識が倒錯している。
だからといってYCCやQQEを積極的に肯定するつもりもありませんが、「出口が怖いから緩和やめろ」は緩和を咎めるにしても悪手だと思います。論点がシャープとは言えないです。
ただし、日本はプライマリーバランス目標を捨て、国債発行を是として行く必要があります。今や、日銀の量的緩和には限界が近づいていることは認識せねばなりません。
以下、参考記事。
https://www.google.co.jp/amp/gamp.ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12271167685.html
そういえば、国債の大量発行→信認低下→金利暴騰、も10年以上前から喧伝されていますが、実際には逆のこと(金利低下)が起きていますね。
しかし、金融政策を異次元まで踏み込んでも、家計の現金は経済社会へと巡回するどころか積み上げっていて
そろそろ1000兆円が視野に入ってきます。
この観点では現在の金融政策は失敗しています。
国民が動かなければ、代わりに日銀がETFを通じて株式市場の最大な買い手になる。現在のペースが続けば、間接的と言いながらも、日本上場の最大な株主になってしまう。それも、パッシブ運用なので、時価総額が大きい企業ほど株式の買い入れが増え、日本企業の新陳代謝を低下させる恐れがあります。健全な常態とは、言えないです。
難しいこと言わないで、株価が上がれば良いという考えがあるでしょうが、その上昇の恩恵を受ける日本人は「株やってる」一部に留まってしてまいます。現金だけを将来の蓄えと思っている多くの多くの日本人は取り残されてしてまう恐れがあります。
出口論は早いかもしれないですが、インクルーシブな成長をもたらす政策とは何であるかという検証、議論
実践が急務です。