有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
10分間はあっという間で、大場さんご指摘の通り「基礎編」ですが、ここから関心を持っていただければと思います!
ちょっと古いですがこんなのもご参考になるかなと。
https://newspicks.com/news/1336799/
追伸)大場さん。待ち時間に「大場さんとWatsonさんの守備範囲の広さと深さについて」という話で盛り上がりました(笑)
まずは基本の「キ」といったところ。できれば続編を期待したいです。
日本の再エネは今空前のスピードで増えてはいますし、電力・ガスの小売り自由化も始まりましたが、ここでの問題は皆さん関心ある「エネルギーミックス」ではなく、それを隠れ蓑にして一部の事業者が不当に利益を上げていたり、所得格差を拡大させるようなルールづくりになっていることだと思います。
エネルギー問題も気候変動問題も、「再エネ比率をあげる」「温室効果ガスを減らす」といった一見だれも否定し難い価値を掲げることで、サブレベルの「正義」が損なわれてしまっては意味がありません。
太陽光発電のラッシュはピークを過ぎ、今はバイオマスや風力が続いています。既に様々な制度上の欠陥や、問題が指摘されています。
そして、「原発の再稼働はあっても増設など考えられない」という一般国民は多いと思いますが、「震災後の日本のエネルギー政策」にとって、この「原発増設」問題こそが真の一丁目一番地で、そこを避けて通ることはできません。
さらに、「冷戦後の日本のエネルギー政策」にとって最重要なのは、「脱(中東)
石油」です。これはエネルギー問題であって、物流問題でもあり、産業や雇用の問題でもあります。
今年は、ラジオでも述べられているように、エネルギー基本計画の見直しで原発増設の記載を復活させるかどうかを議論する年でもありますし、2050年に温室効果ガス80%減という「長期低炭素ビジョン」を策定する年度でもあります。
何が重要なのか、静かな環境で熱く冷静に議論したいものです。
国の根幹に関わる上に、財政的問題、環境問題、人道的な問題など
複雑に関係しているので、どこを向いて進んで行くのか国民の意識と声が大事になってくると思います。皮算用するのは政府の立場として難しいとは思いますが、世界有数の技術大国である日本の力を発揮して、アグレッシブな目標を立ててエネルギーシフトをしてほしいというのが個人の感想です
ただ、原発の新設については、受け入れる地域かあるとは思えない。これもトラタヌの一種だろう。
便益は事業者だけではなく、社会全体の恩恵を貨幣価値であらわしたもので、再生可能エネルギーの便益は、健康被害の抑制や二酸化炭素の削減、新技術の開発による新たな雇用の創出が例として挙げられます。
欧州では、太陽光や風力発電が社会全体に多大な便益をもたらし貢献するものであると、十分な理解が得られているため、普及がスピーディに進むのです。
日本では高速道路建設等の公共事業の是非を検討する際に、この便益が計算されていますが、再生可能エネルギーおいてもこの考えが広まってほしいと思います。
ただこの便益は、マイナスの面を加味することを忘れてはなりません。
風力発電では、バードストライクや低周波音等の問題がマイナスの便益となりますが、火力発電ではどうでしょうか。排気による大量のCO2、有害ガスによる健康被害だけでも、マイナスの便益は甚大です。さらに原子力発電だと…。
火力発電や原子力発電は安定した良い電源ではあるのですが、将来的に社会全体に被るマイナス面を十分に考慮して活用していく必要があると思います。
ただ、日本は地熱あるところ温泉地ありで、温泉地の地元や温泉協同組合が、地熱発電所ができることで温泉が出なくなるのではないかという懸念を示すこともあると聞きます。
陸上に風力発電を建設しようとすれば、生態系の破壊や低周波音への懸念が。
自然エネルギー導入に関しては、総論賛成各論反対になりがちなイメージが強いです。
→まさに同意で、全国の各原発では、中長期の視点で再稼働の可能性を踏まえた、設備メンテナンス、技術水準の維持のための研究開発、社内意識行動改革、協力会社を巻き込んだ安全態勢構築に、東日本震災以降、6年以上取り組んでいます。結果として、その水準は持続的に向上しています。
エネルギー・ベストミックスの一つとして、政策として確立することを期待します。