人工知能が人から仕事を奪うとして、そのときベーシックインカムは有効なのか？

コメント

注目のコメント

• 矢野 和男

  (株)ハピネスプラネット 代表取締役CEO (株)日立製作所 フェロー

  ・2017年03月16日

  人工知能は、複雑な仕事が得意で、一方、単純な仕事は全く得意でない。しかも適用には厳密な制約がある。従って、AIが仕事を奪うわけがない。
  　技術を知らずに妄想するのはそろそろやめるべきだ。このレポートを書いた人にも会ったが、政権が変わる前に（自分の任期が終わる前に）駆け込みでまとめたもので、技術も理解しておらず、中身は全く間違っている。
• 宮原 洋祐

  フューチャー株式会社 VPoE / シニアパートナー

  ・2017年03月16日

  AIとベーシックインカムの議論は分けるべきでしょう。AIが奪うのは仕事ではなくて部分のタスク。奪われた分の余裕からは付加価値の源泉が移り、人間のやる仕事をシフトさせるか、量を減らして質を上げるかの選択をするだけ。
  
  産業革命時でも知的好奇心や探究心がある限り仕事の総量は減らなかったという前提に立てばベーシックインカムの議論とは全くもって噛み合わない。
• 山崎 元

  経済評論家

  ・2017年03月17日

  ＡＩの発達如何に関わらず、富の再分配は必要であり、そのための効率的な方法の一つとしてベーシック・インカムがある。もちろん、ＡＩの発達はおそらく富の偏在をもたらすので、再分配は益々重要になる。