革新機構、東芝半導体新会社への出資案浮上 入札企業と協力＝関係筋

コメント

注目のコメント

• 若林 秀樹

  東京理科大学　大学院経営学研究科技術経営(MOT)専攻 教授

  ・2017年03月15日

  100%反対、シャープでの失敗を再びやりたいのか！
  やるべきは、原子力救済機構だろう。
  
  ＪＰモルガンとＵＢＳのアナが、急に変な質問をするから、裏で何か圧力を感じたが、そういうことか。どこかの企業やファンドが負けそうなので、ＩＮＣＪやＤＢＪを巻き込む？それで、質問しろと言われたのだろう。だいたい、推察はするが。綱川さんの回答の意味は、中国などは、エクソンフロリオ条項があるから無理だということ。
  
  そもそもＷＤ／サンディスクと20年以上、提携しているから、技術流出もくそもない。多値技術やインターフェイス。
  ＮＡＮＤを製造している四日市工場は、サンディスクとの50%ずつのＪＶゆえ、そもそも、「モノづくり」の半分は、米系。
• 堀 義人

  グロービス経営大学院　学長 グロービス・キャピタル　代表パートナー

  ・2017年03月15日

  民間で対応するのが筋です。世耕経産大臣は、「一般論だが革新機構は『企業救済機構』ではない」と述べて否定的な考え方を示しています。↓
  
  革新機構「企業救済機構ではない」　東芝問題で経産相
  http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF08H0R_Y7A300C1EE8000/
• 根来 龍之

  名古屋商科大学ビジネススクール、大学院大学 至善館 教授（Professor)

  ・2017年03月15日

  産業革新機構は、産業再生機構ではない。破綻企業の救済はもともと仕事ではない。
  産業再生機構がない現在、東芝救済をしたいのであれば、産業革新機構の位置づけを変える必要があるのでは？