残業時間100時間上限で合意、画期的＝安倍首相

コメント

注目のコメント

• 渡辺 タカシ

  社会保険労務士

  ・2017年03月13日

  現在の過労死の基準が80時間です。それも実は限定的で。
  ①健康障害が発症していること
  ②2〜6ヶ月の平均が80時間以上であること
  ③残業と健康障害の因果関係があること
  
  要は上限100時間にしても、要件が付いて限定的な効力しかない持たない恐れがあります。
  なので、事業規模や裁量権、インターバル制等の要件が一切無く成立できたのならば、それは「画期的」と言っていいと思います。
  
  但し、これが本当の解決では無い事も政府には理解してて欲しいものです。
• 仙石 慎太郎

  東京工業大学 教授

  ・2017年03月13日

  いろいろな記事を読んでも不明なのですが、「100時間未満」と「100時間がギリギリ」の妥協点は「100時間以下」ではダメなのでしょうか？誰か教えて偉いシト。
  それでも平日に均せば1日12時間。。
• 片山 友晶

  ソフトウェアメーカー

  ・2017年03月13日

  すごい！これで企業は社員を過労死させても「上限は守った」として許されることになったんだね！死んだら自己責任！甘え！死んだ方が悪い！！
  
  画期的な合法殺人だー