「ベーシックインカムの導入はまだ早い」とビル・ゲイツ氏

コメント

注目のコメント

• 藤波 匠

  株式会社日本総合研究所 上席主任研究員

  ・2017年03月01日

  ベーシックインカムとしていくらを設定するかしだいですが、常識的に暮らせる金額を支給するとすれば、そのために必要な財源は、国民年金支給額をはるかに凌駕することになります。また、低所得者から導入すべきという指摘もありますが、これだとこれまでの生活保護制度とあまり変わりません。たとえ貧困であっても、必ずしも生活保護を受けているとは限らないため、今の生活保護費以上の財源が必要になります。
  生産性を高め、一人当たりの生み出す富を増やした上でないと、ベーシックインカムの効果は期待できないと思います。理念として正しくても、現状では日本でも難しいと考えています。
• 多田 憲介

  実現性という意味ではまだ早いということですが、段階的に導入するということも検討すべきかと思います。また、BIをヘリコプターマネーのように実践するのにはハードルが伴いますが、BIの理念に基づいてすべての国民に最低限の生活水準と自己実現を可能にする制度づくりを設計すべきだと考えております。
• Takahashi Hirokazu

  精神科医

  ・2017年03月01日

  資産家側は最後までBIに反対するでしょうね。みんなが配当生活するようなものですから。逆に自分達はポートフォリオのリスクを高めるかインフレ税を払うかの二者択一を迫られるだけで何の特もないですし。グローバリズムによる租税回避と貧富の差の拡大固定の問題に対して唯一の解決策とは、BIによるインフレ税だけだと思います。