この連載について
東大、早大、慶大──ハイエンド就活生──に異変が生じている。
企業での実務インターンや起業、AIやデータ解析の研究などを経験し、高いスキルを持つ学生──名付けて「プロ学生」が登場。彼らは通常の「新卒」には収まらず、高額初任給の提示、最初から幹部候補として採用、はたまた彼ら向けの部署を用意といった厚遇を受ける。学生にも確かな「スキル」「即戦力」を求める時代が到来しつつあるのか。採用チャネルも多様化し、同じ上位校の学生の間でもプロ学生と普通の学生との間で格差が増大する時代。カオスと化したニッポンの就活は、どこに進むのか。その最先端を追う。
この記事の著者 / 編集者
この連載の記事一覧
【リクルート】新卒と中途の境い目はなくなっている
247Picks
【パナソニック】「プロ」採用枠を用意、「期間限定」入社も歓迎
122Picks
【JT】内定者から幹部候補を選抜、3倍速で成長させる
137Picks
【伊藤忠】現状維持は停滞だ。欲しいのは究極の負けず嫌い
224Picks
【三井物産】「拘束」に異議あり。8月に「合宿型・選考」を開始
191Picks
【三菱商事】企業ウケを狙うな。「学生らしい学生」を評価
215Picks
【山崎元×永濱利廣】会社は「ブランド」で選んでいい
195Picks
【寄稿】仕事は「苦にならないこと」で選ぶのが基本
266Picks
【寄稿】会社名で選ぶな、自ら会社のブランドになれ
113Picks
【新】三菱商事、三井物産、伊藤忠商事の採用責任者が登場
447Picks
誰かと同じ方向を向く学生、人気だからと人気企業に就職する学生、今だけを見て未来を考えない学生、そういった学生を根絶し、自分の作りたい未来を持ち、自分の軸で良さを評価し、今ではなく未来を基準に評価する学生を増やす事で、慶應をこのランキングから消し去りたい。
早稲田に負けた。そう、個人的には思っています。なんて書くと学生部とかにそろそろ怒られそうですが、気にしない。
これは早稲田が弱いというより、慶應が異常に強いだけ。
しかし、この繋がりの強さが学生の内定率に密接に関係している。
それは、コネで入社しているというより、先輩と話すことで業界や職種への理解を深める機会が多いから。
一度、先輩の話を聞いているかどうかで、面接時のパフォーマンスは天と地ほど違う。
ぜひ、学生の皆さん、OB・OG訪問を積極的に行ってください。
因みに、早慶の学生とMARCHの学生の差は「熱意」の差、というのも正しいと思います。
私たちは、キャリア大学という大学1、2年生向けのキャリア教育プラットフォームを運営していますが、早期からこういった自分のキャリアを真剣に考える取り組みに参加するのは、東早慶がほとんど(全体の7割くらい)
さらに、イベント当日のドタキャン率も東早慶の学生の方が圧倒的に低いという現実があります。
同じように、早稲田よりも慶応のほうが見た目やネームバリューを意識する人が多いのだと思います。(ステレオタイプ的な書き方で申し訳ありません)
要はその程度の話でしかなく、能力とか適正とか、採用試験の本質的な話ではないといいたい。
生意気にもあえて苦言を呈しますが、そもそも人気起業に就職できるのかどうかが鍵になってて、「そこなの???」という疑問。
「芸能人やモデルと付き合うためには?」くらい、下らないゴシップだと私は思ってます。
最後にもうひとつ、10年前の人気企業ランキングの上位にいたのは、
学歴だけで勝負できるほど甘くはないし、じゃあどうやって自分をアピールするか、というとトークになるわけですが、その時のネタは留学だろうが、学祭の実行委員長やってたとか、日本一周しましたとか、ブラックバイト経験しましただろうが、その経験をどう工夫して行い、その結果を振り返って、何を学んだかとか、PDCAサイクルを回せているかとか、そういうとこに人事担当者は興味があって、ネタが何か、立派かどうかは、さして関係ないって採用関係者は口を揃えて言いますもんね。
トヨタとホンダなら車好きの学生であれば好みが別れることもあるでしょう。
同じようなことをやっている総合商社やメガバンク、ライバル社との違いを明確にアピールできない企業側にも責任があるのではないでしょうか?
うちの社員は、ざっと計算してみると、早稲田が圧勝で多くて、続けて東大、3位以下はよく分からないくらいバラバラになります。慶応にはなじまない文化なのかもしれません笑。まあ泥臭い子どもとのぶつかりあいを幸せと思わないとやれませんからね。