カジノ法案からあらためて考える日本のギャンブル事情

コメント

注目のコメント

• 中村 伊知哉

  iU（情報経営イノベーション専門職大学） 学長

  ・2016年12月12日

  世界一のギャンブル（パチンコ）大国の日本にいくつかカジノができたからって、依存症が問題にあるこたぁあるまいとぼくも思います。資金の流れや当局の関わり等のほうが要注意。
• 大場 紀章

  エネルギーアナリスト/ポスト石油戦略研究所代表

  ・2016年12月12日

  世界のカジノが束になってかかっても、日本のパチンコには勝てないんですね。
  
  ゲームの構造的にはスマホ課金ゲームの方がエゲツないですが。
• 四方 藤治

  M&Aイノベーション・コンサルティング代表 博士(法学)

  ・2016年12月12日

  「世界一のギャンブル大国に、１〜２のカジノができても、大勢に影響がない」という発想は病んでいる。
  
  なぜなら、
  ①ギャンブル依存症の怖さや酷さに思いがいたっていない、
  ②100の悪に対して1〜2の悪が増えても、悪はでないと、悪を総量で考えるのは間違い、③既にあるギャンブルを規制しようとすることと、新たなギャンブルを容認することとは矛盾している
  からだ。
  
  あなたは、ギャンブルを否定するのか、否定しないのか、どちらなのか？
  
  既に自衛隊があるのだから、既に戦争行為に加担しているのだから、今さら9条を主張する意味がないというのと似たり寄ったりの暴論だ。