不正な走行試験200万台 三菱自、26日に調査報告

コメント

選択しているユーザー

• Kukita Maki

  LOVENSE 日本市場開発責任者

  ・2016年04月26日

  びっくりした色んな意味で。

注目のコメント

• 桃田 健史

  ジャーナリスト

  ・2016年04月25日

  これで、担当部長の個人的判断とは、言えなくなった。
  当然、担当部長も代替わりしており、このやり方を「引き継いできた」ことになる。
  そうしたなかで、担当者レベルで、そもそもの試験方法を知らなかったという話にまでなり兼ねない。
  これは、相当根深い問題。
• 笠原 規男

  フリーランス ITコンサルタント

  ・2016年04月25日

  安東プロのコメント、意味が分からない。何が勝負だというのか。事実は変わらない。
  厳しい追及に耐えられたら勝ちなのですか。会見でうまいことやって、少しでも風当たりが弱くなったら勝ちですか。
  安東さん自身が、そういう対症療法的心持ちで、経営再建にあたっていたのかと勘ぐってしまう。
  【追記】
  すみません、理解力がなくて。
  何も隠さず、事実を説明すればいいのであって、社会部だろうが経済部だろうが、事実を話すのに駆け引きはいらないです。どこから勝負という言葉が出てくるのか、相変わらず理解できないです。
  米公聴会で泣き崩れた豊田章男氏は、勝ちだったのですか、負けだったのですか。
  【追記2】
  もしかするとですが、安東さんは、三菱自に愛着があるから、何とか存続してほしいという気持ちがおありなんですかね。だから、会見で対応を間違うと(例えば事実隠ぺいしようとするとか)存続の危機だという意味で、正しい(当たり前の)決断ができるかどうか「勝負」なんでしょうか。
  僕は、不正で生きながらえた会社なのだとしたら、今後、正直で誠実な対応した結果、潰れるならそれは仕方ないと思っています。やることは決まっているから、勝負も何もないじゃないかと思うのです。