公務員の「タバコ休憩」規制の動き広がる 横浜市では年間損失15億円という試算も

コメント

選択しているユーザー

• 宇野 修身

  社会福祉士・介護支援専門員 元 奈良県社会福祉士会幽霊理事

  ・2016年03月13日

  タバコをやめて10年経つ非喫煙者で、今は全く吸えませんが、喫煙場所で缶コーヒー片手に喫煙者と話すのも悪くないですよ。
  タバコの匂いは体が受け付けませんが、居酒屋行ったら嗅がされる匂いだからどっちも同じ。
  むしろ仕事で煮詰まったまま効率下がるより、気分転換になって業務効率が上がる。
  このままでは、法定の休憩時間以外はトイレの時間も規制されるコトに！？
  
  トイレ内の監視モニタに驚く
  チャップリンのモダンタイムズかな
  
  久々のコメントでした。

注目のコメント

• 川端 隆史

  ジョーシス株式会社 シニアエコノミスト

  ・2016年03月12日

  タバコは好きではありませんが、タバコを多少吸って休憩していても、成果を出していれば良いと思う。タバコを吸わなくても、座っていているだけの公務員もたちが悪い。もちろん、タバコを理由にサボるのも良くないけども。タバコをターゲットにするなら、「公務は評価が難しい」という逃げ口上で、公務員の成果主義の導入が遅れていること事態を再考するべき。下手をすると、公務は歴史が評価するのだという人までいる。そうか？
  
  シンガポールでは、公務員も相当な業績評価。国の経済成長率は公務員全体の責任であり、ボーナスにも影響する。低成長になれば、それは国の責任であり、公務員のボーナスも当然抑えられるという考え。これだけが全て良いとも言えないけども、公務員の成果主義ができないと頭から否定する理由にならない。
  
  タバコの匂いだけはしっかり対策をして欲しいですが。by 元国家公務員
  
  追記:私の友人のシンガポール政府高官もスモーカー。人柄もとてもユニーク。でも、彼のパフォーマンスはすごい。でなければ、あのポストにはつけない。
• 佐山 展生

  一橋大・京都大学客員教授 インテグラル取締役 京大経営管理大学院客員教授

  ・2016年03月12日

  机に座っていれば仕事をしているというものでもない。